客戶想利舊,舊貨架立柱拼接可行嗎?有什么注意事項(xiàng)?
雅晨樂事:請(qǐng)教個(gè)問(wèn)題,客戶老貨架立柱3500,新建貨架7000,客戶想要利舊,有貨架廠家推薦可以兩根3500立柱接駁起來(lái),這種方式行業(yè)內(nèi)能整嗎?
風(fēng)干的臘肉:連接件 但是不建議這樣做·!老立柱接新立柱
雅晨樂事:兩根都是老立柱
V門神:立庫(kù)都是接的,舊的就要評(píng)估下,看立柱情況了
風(fēng)干的臘肉:估計(jì)沒人做。有安全隱患
倉(cāng)(儲(chǔ)):沒人敢做主要是
雅晨樂事:安全隱患主要是哪一塊的?
陳立國(guó):責(zé)任不好劃分,價(jià)格估計(jì)也不便宜
V門神:人工費(fèi)比買立柱貴多了
陳立國(guó):建議新做立柱,使用舊橫梁
張宗文:還有個(gè)問(wèn)題,兩根3500高立柱對(duì)接成7000高立柱,這個(gè)7000高立柱的承載應(yīng)該是不夠的。
張宗文:對(duì)接后的立柱,承重肯定是要增加的,理論上應(yīng)該接近增加一倍,原來(lái)的立柱截面和厚度應(yīng)該滿足不了。
倉(cāng)(儲(chǔ)):有這些時(shí)間,精力,和人工,足夠做新的了
張宗文:大概率是不滿足新的承載要求。
WESAFE:不管怎么搞,哪怕十根立柱拼接起來(lái)用,只要方案確定了,那么肯定存在這一個(gè)客觀真實(shí)的承載力,接下來(lái)就看確定這個(gè)真實(shí)承載力的成本是多少了。
安正許勛:老貨架不建議
峰涯無(wú)際:四節(jié)1米8的立柱,接成7米2的立柱,客戶也用了五年了。具體問(wèn)題具體分析,嫁接好的立柱承載力,也與嫁接件結(jié)構(gòu)有關(guān)。
張宗文:這個(gè)應(yīng)該是情況特殊了。同一規(guī)格的立柱片,1.8米高和7.2米高,總的承載應(yīng)該是一樣的,不是說(shuō)接高4倍,立柱片承載就翻了4倍。
暫停使用:四套連接件的費(fèi)用加上安裝的人工,和7.2高的立柱價(jià)格也相差不了多少吧
畢啟濤:確實(shí)
江銀輝:我們上海拼接,一片立柱用24個(gè)螺絲,還要時(shí)不時(shí)看一下是不是在一條線上,總的來(lái)說(shuō),在承重有余量時(shí),比買新的劃算多了
張衛(wèi)國(guó):
立柱拼接注意點(diǎn):
1)立柱片本身的承載力是隨著橫梁安裝位置有改變,梁層間距越大,其承載力越小;如果客戶不改變梁的底層高度和層間高度,那么拼接立柱并增加梁層數(shù),就意味著嫁接的立柱片將受到原來(lái)承載力的兩倍,這個(gè)存在巨大風(fēng)險(xiǎn);需要對(duì)目前的貨物存儲(chǔ)方案下的立柱承載力進(jìn)行評(píng)估和校核,否則風(fēng)險(xiǎn)就是客戶和改造建設(shè)單位承擔(dān);
2)舊貨架由于空氣腐蝕等原因,立柱片的承載力是緩慢降低的,根據(jù)相應(yīng)年限(如大于10年)需要重新評(píng)估使用時(shí)的承載力;
3)立柱片承載受立柱接頭的影響幾乎可以忽略(除非不是專業(yè)的廠家,接頭部位的嫁接強(qiáng)度一般要求是大于立柱的承載力的);立柱嫁接后的直線度會(huì)影響;
4)立柱是允許對(duì)接的,這個(gè)屬于方案修改,就是需要設(shè)計(jì)方或原來(lái)貨架提供方提供新方案評(píng)估計(jì)算報(bào)告?;蛘咝枰谌降臋z測(cè)報(bào)告,施工方需要考慮一定的避責(zé)說(shuō)明,所有責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)由業(yè)主承擔(dān),如果告知設(shè)計(jì)方看設(shè)計(jì)調(diào)整方案及責(zé)任。
劉升輝:如果非要接的話,可以考慮把舊立柱放在上邊
張宗文:這樣可以,上立柱承載不增加,下立柱承載肯定要增加,下立柱材料加厚或截面深度加大。
江銀輝:牛,考慮得周全
江銀輝:我們當(dāng)時(shí)放物比較輕,原貨架也是我們廠生產(chǎn)的,就用2年左右,做起來(lái)輕車熟路,所以影響可以忽略不計(jì)
張宗文:您照片上看,是立柱上面接了一小段,也就是增加一層橫梁,總的承載增加的不多,原來(lái)立柱片有富裕承載可以消化。如果2根3500的接成7000的,那就幾乎默認(rèn)立柱片承載翻倍了,原來(lái)立柱片的富裕承載不至于翻倍的。
本站問(wèn)答文章及圖片均來(lái)自貨架工程技術(shù)服平臺(tái)微信群及相關(guān)互聯(lián)網(wǎng),技術(shù)文獻(xiàn)為貨架行內(nèi)專家投稿,貨架內(nèi)參由穩(wěn)圖整理編輯,一切版權(quán)均歸源作者所有。如果侵犯了你的權(quán)益請(qǐng)來(lái)信或來(lái)電告知我們刪除。文中內(nèi)容僅供參考,不代表本公司觀點(diǎn),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:穩(wěn)圖檢測(cè)