冷庫(kù)貨架材質(zhì)有什么不同嗎?
apc賈玉川:冷庫(kù)貨架材質(zhì)有什么不同嗎
彭佳其~倉(cāng)儲(chǔ)貨架:@apc賈玉川?看冷庫(kù)溫度,超過(guò)零下18度就要用冷庫(kù)專(zhuān)用材料
apc賈玉川:Q235-D級(jí)嗎
彭佳其~倉(cāng)儲(chǔ)貨架:常溫Q235B 能做到零下18 18度以下用Q235D
穩(wěn)如泰山:其實(shí)買(mǎi)特殊材料是很麻煩的,有最小定量要求,量不大得時(shí)候可以使用Q345B代替
正軍:前幾天看到有群友問(wèn)關(guān)于冷庫(kù)貨架的材質(zhì)問(wèn)題,大家千萬(wàn)不要被幾十年前的一些標(biāo)準(zhǔn)誤導(dǎo)了。這些年倉(cāng)儲(chǔ)標(biāo)委會(huì)也專(zhuān)門(mén)新制定了冷庫(kù)貨架的標(biāo)準(zhǔn)。在制定標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中,做了許多低溫條件下的樣架測(cè)試。同時(shí)目前市場(chǎng)上的正規(guī)鋼廠(chǎng)的Q235B材質(zhì),基本上都達(dá)到D級(jí)材料的成份及機(jī)械性能。如果按照以前標(biāo)準(zhǔn),項(xiàng)目要么交期太長(zhǎng),主要是市場(chǎng)上沒(méi)有貨源。
清歆:我也是這種想法,用Q345高一級(jí)替代,并不能改變低冷硊效應(yīng)。還是有很大機(jī)率出問(wèn)題的!其實(shí)就是在賭老板運(yùn)氣!
李剛:@正軍?熊總有沒(méi)有想過(guò),一旦用了235B在冷凍庫(kù)里,一旦發(fā)生叉車(chē)碰撞導(dǎo)致的坍塌,這個(gè)事故的原因該按照哪種原因呢,是叉車(chē)撞擊,還是Q235B?我想客戶(hù)肯定是一口咬死Q235B是主因,叉車(chē)撞擊是誘因。
正軍:345的材質(zhì)對(duì)照D材料的化學(xué)成份及機(jī)械性能
李剛:我認(rèn)為,235D是在堵甲方老板的運(yùn)氣,Q235B是在賭甲方老板和乙方設(shè)計(jì)人員的運(yùn)氣
正軍:如果一定要用D,項(xiàng)目實(shí)施的周期和成本都能接受,當(dāng)然沒(méi)問(wèn)題。
熊勇:@李剛?立柱用Q235D,橫斜撐用Q235B,那是在賭誰(shuí)的運(yùn)氣呢,責(zé)任怎么分呢
李剛:這個(gè)也有標(biāo)準(zhǔn),今年7月份新出來(lái)的那個(gè)標(biāo)準(zhǔn),按照標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)了,就是堵甲方老板運(yùn)氣,沒(méi)按標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),就是堵甲方老板和乙方設(shè)計(jì)人員運(yùn)氣
熊勇:@李剛?我沒(méi)有具體看標(biāo)準(zhǔn),橫斜撐用Q235B,立柱用Q235D的情況下,如果發(fā)生安全事故,最終會(huì)怎么判法律責(zé)任呢,貨架廠(chǎng)會(huì)因?yàn)闄M斜撐沒(méi)有用D而承擔(dān)責(zé)任嗎
清歆:都是您的材料,肯定都是您的責(zé)任??!
WESAFE:低溫下,所有可能出現(xiàn)拉應(yīng)力的地方,都可能出現(xiàn)脆斷。
本站問(wèn)答文章及圖片均來(lái)自貨架工程技術(shù)服平臺(tái)微信群及相關(guān)互聯(lián)網(wǎng),技術(shù)文獻(xiàn)為貨架行內(nèi)專(zhuān)家投稿,貨架內(nèi)參由穩(wěn)圖整理編輯,一切版權(quán)均歸源作者所有。如果侵犯了你的權(quán)益請(qǐng)來(lái)信或來(lái)電告知我們刪除。文中內(nèi)容僅供參考,不代表本公司觀(guān)點(diǎn),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:穩(wěn)圖檢測(cè)